Die Erwartung eines Bitcoin-Booms und eines Goldeinbruchs nach der Covid-Welt, so Weiss Ratings

Die Crypto-Ratingagentur Weiss Ratings berichtet, dass die Erwartung einer Welt nach Covid als Treibstoff für den Aufstieg von Bitcoin dient, während andere sichere Häfen wie Gold ihren Glanz verlieren.

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag bewerten die Weiss-Analysten Juan Villaverde und Bruce Ng die Marktreaktionen, nachdem die Pharmagiganten Pfizer und Moderna bekannt gegeben haben, dass sie gegen Covid-19 wirkende Impfstoffe haben

Weiss merkt an, dass Investoren die Möglichkeit eines lebensfähigen Impfstoffs einpreisen, wenn sie beginnen, ihre Portfolios zu überarbeiten und die während der Pandemie gepumpten Safe-Haven- und Big-Tech-Vermögenswerte zu ignorieren.

Als Gold und Anleihen der Marktumbildung zum Opfer fielen, konnte Bitcoin seinen Wert halten und blühte sogar unter der Annahme auf, dass die Welt eine „schnelle Erholung nach der Pandemie“ erleben wird, sagt Weiss.

„Seitdem sind die Goldpreise im Grunde genommen tot im Wasser. Anleihen konnten nur etwa zwei Drittel ihres Post-Pfizer-Einbruchs zurückfordern.

Bitcoin hingegen hat in kurzer Zeit 17.000, 18.000 und 19.000 US-Dollar gesprengt. “

Das in den USA ansässige Analyseunternehmen hebt auch die Erholung des Altcoin-Marktes hervor und zeigt, dass sein Preis mit Bitcoin als Reaktion auf die Pfizer-Impfstoffnachrichten nach oben gestiegen ist.

Villaverde und Ng behaupten, dass Kryptowährungen in einer Welt nach Covid möglicherweise die einzigen sicheren Häfen sind, und der Kryptomarkt erkennt diese Möglichkeit an

„Crypto-Assets stehen allein an der Schnittstelle von Spitzentechnologie und soliden Geldern. Damit sind sie die einzig sichere Verteidigung gegen die bevorstehende Digitalisierung von Fiat-Geldern und die rücksichtslose Geldpolitik, die sie beschleunigen werden.

Wir nähern uns schnell einer Welt nach Covid, in der Krypto der einzig tragfähige sichere Hafen sein wird. Denk darüber nach.“

If the past repeats itself, Bitcoin only sees steep corrections before new highs

Bitcoin is clearly in a full-blown bull market, with any slump being aggressively absorbed by buyers as it continues to move higher.

In contrast to the BTC rallies of the past, this most recent one has been mainly slow-moving – which shows that Bitcoin has matured as an asset.

There have been some major pullbacks over the course of this recent surge, but it’s important to note that buyers were quick to undo all of those pulls.

A veteran trader now notes that Bitcoin has seen about 9 major pullbacks averaging 37% during multi-year bull trends

That means the cryptocurrency could see some sharp declines over the coming months and years.

Bitcoin and the entire cryptocurrency market have gotten stronger and stronger by the day.

Bears have tried several times to take control of the digital benchmark asset, but they have absolutely failed.

Where all of the market trends are going to go next depends largely on whether buyers are still able to break through the high resistance levels of the time frame, which are just above current trading levels.

A veteran trader also comments that while Bitcoin has not yet seen strong sell-offs, it is very likely that the cryptocurrency will see some of them in the months ahead, if its macro uptrend continues.

Bitcoin is nearing new annual highs as the bulls show their strength

At the time of writing, Bitcoin is trading at $ 16,650. This is a bit above the recent highs of $ 16,500 that were set just days ago.

If it succeeds in permanently breaking the resistance at $ 16,500 and rebounding towards $ 17,000, BTC could be catapulted near its previous all-time highs.

Rejection is likely here, but it remains unclear how long this level will last as resistance.

Top trader warns: BTC could experience serious setbacks
One veteran trader believes that while price action is incredibly strong, Bitcoin could see some major setbacks in the future while maintaining its uptrend.

He comments that historically, BTC sees around 9 significant corrections over the course of a macro uptrend.

“During the 2015-2017 bull market in Bitcoin $ BTC, there were 9 significant corrections with the following averages: 37% decline from high to low. 14 weeks from one ATH to the next ATH. There have been two 10% corrections since the early September low. „

Bitcoin fica pronto para um novo tipo de sebe

Cripto Longo e Curto: Bitcoin fica pronto para um novo tipo de sebe

De todas as muitas coisas inteligentes que Mark Twain teria dito, uma das minhas favoritas, especialmente nos dias de hoje, é: „Não é o que você não sabe que o coloca em apuros. É o que você sabe com certeza que não é assim“.

No tumulto que é 2020, muitas „verdades“ do mercado se transformaram em mitos. E muitos anúncios de investimento de confiança já não fazem mais sentido. Um que continua me intrigando é quantos Bitcoin Circuit consultores financeiros ainda recomendam o equilíbrio 60/40 da carteira entre ações e títulos. As ações lhe darão crescimento, diz a teoria. E os títulos lhe darão renda, assim como um amortecedor em tempos de queda de capital. Se você quiser preservar o capital até sua velhice, nos dizem, esta é a estratégia de diversificação para você.

Assine a Crypto Long & Short, nossa newsletter semanal sobre investimento.

Ao se inscrever, você receberá e-mails sobre os produtos CoinDesk e concorda com nossos termos e condições e política de privacidade.

Isso não se aplica mais.

A diversificação em si não está em julgamento aqui. Quer você se inscreva na teoria do caos ou simplesmente desfrute de uma dieta equilibrada, a diversificação é uma boa regra quando se trata de um estilo de vida saudável (exceto talvez quando se trata de casamento).

É o porquê da diversificação quando se trata de investimentos que precisamos pensar.

Por que diversificar?

A idéia é que a diversificação espalha o risco. O que prejudica um bem pode beneficiar outro, ou pelo menos não o prejudicar tanto. Um ativo pode ter motivações de valor únicas que diferenciam seu desempenho. E uma posição em produtos de baixo risco e altamente líquidos permite aos investidores cobrir contingências e tirar proveito de outras oportunidades de investimento quando elas surgem.

Tudo isso ainda é em grande parte válido. O que precisa ser questionado são as suposições de que a diversificação deve ser disseminada entre ações e títulos.

Uma das principais razões para a divisão da alocação de ações/obrigações é a necessidade de hedge. Tradicionalmente, as ações e os títulos movem-se de forma inversa. Em uma recessão econômica, os bancos centrais baixariam as taxas de juros para reanimar a economia. Isto elevaria os preços dos títulos, o que compensaria parcialmente a queda nas ações, proporcionando um desempenho superior ao de um fundo desequilibrado.

Desde a crise de 2008, essa relação se desmoronou. De fato, como mostra o gráfico abaixo, as ações (representadas pelo S&P 500) superaram o desempenho dos fundos equilibrados (representados pelo Vanguard Balanced Index) em termos de desempenho anual rolante ao longo dos últimos 20 anos.
balanceado-vs-equities

Por quê? Primeiro, os bancos centrais não têm mais taxas de juros em sua caixa de ferramentas de combate à recessão. Embora taxas negativas sejam possíveis, é improvável que elas reanimem a economia o suficiente para dar a volta a um mercado acionário em queda em relação às expectativas de recessão.

E, como vimos este ano, o mercado acionário pode continuar subindo mesmo em uma queda econômica. Impulsionada por taxas de juros mais baixas e uma enxurrada de novos ativos em busca de dinheiro, as avaliações do patrimônio passaram a ser desvinculadas dos ganhos esperados há algum tempo.

Portanto, não há razão para esperar que as ações tenham um ano de baixa pronunciada, e não há razão para esperar que os títulos subam quando o fizerem, desde que os bancos centrais mantenham suas políticas atuais. E é difícil ver como eles podem sair de suas estratégias atuais sem causar danos significativos aos tomadores de empréstimos (incluindo governos). Onde, então, está a cobertura?

Outra razão para manter uma parte dos títulos em carteiras é ter uma renda garantida. Isso foi tirado da mesa por taxas de juros baixas e recordes. E quanto ao aspecto „seguro“ das carteiras de títulos do governo, a relação dívida soberana/PIB está sempre em alta. Ninguém espera que o governo dos Estados Unidos inadimite sua dívida – mas isso é mais uma questão de confiança do que de princípio financeiro. A continuidade da confiança é talvez outra suposição que precisa ser examinada.